Miercoles 22 de Marzo de 2017



Dulcenter
Clasificados
Revista Urbana de Quilmes
Ediciones Anteriores
Salud Ocupacional Sur
Centro Quirurgico Ortopedia y Traumatologia
Optica Bermudez
Security High Definition
El Clima
Power Foods
Rodrigo Ghisani
Encuesta

¿Qué perspectiva socioeconómica tiene para 2017?

Mucho mejor

Mejor

Igual

Mala

Muy mala

ver resultados
 
Radio Fm Sur
LAGUIADEQUILMES.COM | La guia de comercios y empresas de Quilmes, Bernal. Ezpeleta, Solano, Don Bosco y La Florida. Zona Sur, Gran Buenos Aires. Argentina
Direcciones y Telefonos de España
Direcciones y Telefonos
A+ A- Compartir:

Interponen recurso al fallo

Viernes 17 de Febrero de 2017 | 00:23

Caso de las Empresas Fantasma. El fiscal Claudio Pelayo presentó en los primeros días de este mes un escrito ante el Tribunal Oral 4 manifestando disparidades en cuanto a diversos puntos que permitieron la absolución del exintendente Geronés y los exfuncionarios de la Alianza

noticias
El fiscal Claudio Pelayo deberá aguardar ahora si el recurso se eleva a Casación

El fiscal de la causa de las empresas fantasma donde fue absuelto el exintendente de Quilmes, Fernando Geronés y otros exfuncionarios interpuso ante el Tribunal Oral 4 un recurso de Casación planteando una serie de disparidades con el criterio de los magistrados al momento del pronunciamiento absolutivo.En los primeros días de febrero el doctor Claudio César Pelayo presentó ante los jueces Andrea Calaza, Mario Caputo y Alberto Ojeda un recurso que en caso de ser declarado admisible por el tribunal será elevado a Casación de la Provincia para que el fallo sea revisado. En consecuencia, la resolución de los magistrados locales no se encuentra firme.Entre los fundamentos esgrimidos por el fiscal Pelayo en el escrito al que accedió este medio se indica que "no se ha observado la incorporación por lectura solicitada de un testigo que de acuerdo a la parte acusatoria es considerado clave en el proceso como lo ha sido el fallecido Rocha" (un sujeto que se suicidó años atrás y que según la óptica del fiscal es fundamental para el proceso).Más adelante se indica que "no se realizó una valoración integral de la prueba existente y que estas cuestiones impidieron arribar a un veredicto condenatorio", finaliza el recurso del fiscal.En diciembre del año pasado el Tribunal Oral 4 del Departamento Judicial Quilmes absolvió a todos los acusados en el juicio por presuntas empresas fantasmas durante la gestión del exintendente Fernando Geronés. Aclararon que no tener las pruebas suficientes para probar un delito no significa que los acusados sean inocentes.Por considerar que la fiscalía no había reunido suficientes pruebas, y por "no tener dudas" de que las pruebas aportadas no habían acreditado delito alguno, los magistrados habían decidido absolver a Fernando Geronés, exintendente; Carlos Coloma, exsecretario de Hacienda; Juan Alberto Clérico, exsecretario de Obras Públicas; a Ruth Kuster, exasesora letrada; a Alejandro Abelenda, exjefe de Compras; y a Norma Borda, titular de una de las empresas involucradas.Por otra parte, apuntaron que las empresas fueron contratadas según el rigor administrativo, de manera que su contratación también fue legal.Respecto de la acusación de que las empresas habrían sido montadas ad hoc para obtener las obras públicas y que tendrían similar composición societaria, los magistrados señalaron que éstos "no son hechos atribuibles a los acusados", ni quedó probado que éstos tuvieran relación alguna con su composición, y "ni siquiera conocimiento de estas vinculaciones".A renglón seguido de las absoluciones, habían aclarado que no tener las pruebas suficientes para probar un delito no significa que los acusados sean inocentes. Sin embargo, las pruebas aportadas no alcanzaron a probar lo contrario, añadieron los magistrados. Y de esto último, reiteraron que "no tenemos dudas", ni siquiera una "duda razonable". "De manera alguna se ha probado" que los hechos investigados hayan configurado "conductas típicamente punibles", de manera que los jueces "no queda menos que la absolución de todos los acusados", indica el fallo del Tribunal Oral Criminal Nª 4.

Deja tú Comentario
Nombre

Mail

Comentario

Completar con el texto de la imagen

Registro DNDA 5270689 - Av Hipólito Yrigoyen 122 Quilmes, Buenos Aires - Director: Carlos E. Bottaso - Edición N° 7746
La web de noticias El Sol El Matutino del Gran Buenos es propiedad de EL SOL S.A