Sábado 22 de Julio de 2017



Dulcenter
Clasificados
Revista Urbana de Quilmes
Ediciones Anteriores
Salud Ocupacional Sur
Centro Quirurgico Ortopedia y Traumatologia
Optica Bermudez
Security High Definition
Go Bar
El Clima
Encuesta

¿Qué perspectiva socioeconómica tiene para 2017?

Mucho mejor

Mejor

Igual

Mala

Muy mala

ver resultados
 
Radio Fm Sur
LAGUIADEQUILMES.COM | La guia de comercios y empresas de Quilmes, Bernal. Ezpeleta, Solano, Don Bosco y La Florida. Zona Sur, Gran Buenos Aires. Argentina
Direcciones y Telefonos de España
Direcciones y Telefonos
A+ A- Compartir:

Incendio en la Comisaría 1ª: denuncias

Domingo 16 de Julio de 2017 | 22:47

De cara a la audiencia que se realizará el 10 de agosto en Casación de la Provincia, la abogada de algunos de los policías condenados tras el siniestro en un calabozo -en el que murieron cuatro menores- de la seccional Primera, dijo que hubo "ocultamiento de prueba" y que las condenas fueron por "presión política". También habló uno de los uniformados, Gustavo Avila

noticias

La doctora Alejandra Rojo, patrocinante de algunos de los condenados en primera instancia por el incendio de la comisaría Primera de Quilmes en 2004, hechos por los que murieron cuatro menores que estaban alojados en la seccional de Alem y Sarmiento afirmó que los "policías actuaron profesionalmente ante un incendio provocado por los jóvenes que estaban en el calabozo uno y ante tal situación fueron rescatados por los uniformados que cumplían funciones" al tiempo que denunció irregularidades en la instrucción de la causa judicial "como el ocultamiento de un cuerpo de expedientes del fuero de menores". Junto a la abogada habló también uno de los sentenciados, Gustavo Humberto Avila en una entrevista con EL SOL."Todo lo que manifestamos está asentado en la causa, el CREM en su informe marca que los menores fueron rescatados en ocho minutos, 22.25 comienza el siniestro y de inmediato fueron atendidos por los  médicos y trasladados al Hospital Iriarte", indicó la letrada Rojo. Asimismo adelantó que están expectantes con respecto a la audiencia que se realizará el 10 de agosto en Casación donde "consideramos que tenemos los elementos para que se revea el fallo y denunciamos que en la instrucción hubo ocultamiento de pruebas, no se nos permitió ver parte de un expediente que era clave, es decir que se vulneró el derecho a la defensa de los policías".Doctora Rojo, con los elementos que se sustanciaron en el juicio a cargo del Tribunal Oral 3 en 2015 y que en primera instancia condenó a los policías, porque cree usted que  se arribó a un veredicto con todo lo que usted está denunciando?-Por la presión política, fijese que el veredicto se dicta el 19 de octubre y el 20 se cumplían años del incendio. Y en el fallo dice que se debe comunicar de inmediato al Poder Ejecutivo, en mi opinión eso es una transgresión al sistema de división de poderes que debe regir en un sistema republicano; que tiene que ver el Poder Ejecutivo con el Poder Judicial, por aquellos días se había escuchado al exgobernador Daniel Scioli que él había dado la orden que se hiciera justicia en la mal llamada Masacre de Quilmes. Hay que analizar los sucesos, hubo una requisa, sabemos que había problemas entre los internos de los calabozos 1 y 2; sin embargo los médicos constatan que no hay golpes, los reconocimientos de los menores marcan que solo hay un corte de dos centímetros en el codo de uno de los jóvenes. Fueron revisados por médicos legistas, por un especialista en quemados y no hallan lesiones y así lo indicaron en el debate oral como también consta en el informe del Servicio de Emergencias del Hospital Iriarte.Todo lo que manifiesto consta en la causa, acá hay una ignorancia jurídica, porque la señora Valeria Díaz, testigo cuyos dichos fueron incorporados por lectura marca que los menores hacían gestos en contra de los policías. Todos los lastimados fueron derivados al Hospital de Quilmes y el facultativo Carlos Merlino informa que no había golpes.  Qué expectativas tienen de cara a la audiencia en Casación del próximo 10 de agosto?-Insisto que no se hizo justicia porque hubo presión política, no siempre los hombres hacen justicia, tenemos las mejores expectativas de cara a la audiencia de Casación. Quiero remarcar algo que es fundamental: no todos los elementos estuvieron a disposición de las partes, cuando se mandan traer las actuaciones del fuero de Menores, no nos trajeron el cuerpo 2 bis donde estaban todas las cuestiones probatorias que hacen a la inocencia de los imputados. Acá hubo un ocultamiento de prueba a la defensa, esto deriva en las nulidades de todo lo actuado según lo describe el Código de Procedimiento Penal, insisto, nos ocultaron prueba, acá hubo una investigación conjunta y secreta entre el fiscal de instrucción Nieva Woodgate y el juez Entio, denunció que hubo irregularidades. Desde el principio, desde la instrucción hubo irregularidades.Qué sucederá si Casación confirma la condena del Tribunal Oral 3?-Iremos a los órganos de alzada correspondientes tantas veces sea necesario y por todas las vías que nos habilita el marco legal.A partir de lo que manifiesta piensa accionar denunciando a algún funcionario?-En estos momentos estamos abocados al patrocinio y la defensa de mis asistidos, no descartamos nada.

"A nosotros nos habían condenado antes del juicio", aseguró Avila, quien cuestionó a organizaciones de DDHH

  El exuniformado, Gustavo Humberto Avila, fue condenado en el juicio a tres años de prisión; en diálogo con este medio expresó su postura con relación a los hechos donde murieron  Manuel Figueroa (17), Diego Maldonado (16), Elías Giménez (15) y Miguel Aranda (17). Este hecho tuvo una trascendencia pública muy importante y, a partir de ese momento, se prohibió la detención de menores de edad en comisarías de toda la provincia de Buenos Aires:  "nosotros fuimos condenados antes del  juicio, las organizaciones de derechos humanos instalaron que esto fue una masacre cuando en realidad no fue una masacre, nosotros asistimos a los menores aún arriesgándonos nosotros mismos, pero reitero hubo presión política para que se arribara a condenas para todos".  "No se hizo una valoración total de la prueba, todo lo que referimos está documentado en la causa y sin embargo no se tuvo en cuenta a la hora de ponderar los elementos probatorios, por eso esperamos que en Casación se pueda realmente analizar que fue lo que sucedió", enfatizó.   Avila agregó además que "acá se dio credibilidad a dichos como por ejemplo que un oficial le había dicho a Maldonado que su hermanita de dos años había muerto, algo que no fue real, no fue así, eso no fue cierto. Después se afirmó que los golpes eran una práctica sistemática en la comisaría, cuando los menores tenían visitas dos veces por semana y en el caso que hubiesen existido las lesiones se hubieran denunciado, no hubo golpes", dijo Avila.  Con relación al alojamiento de los menores en la 1° fue tajante en cuanto a que el excomisario Pedro Soria había alertado de la situación: "me consta que Soria se dirigió ante todos los estamentos y autoridades posibles para que no estuvieran los jóvenes en la seccional pero nunca nadie acusó recibo de esa situación, jamás dieron respuestas. Nosotros fuimos condenados antes del juicio por una inmensa presión política", finalizó. 

Por Guillermo Troncoso

Deja tú Comentario
Nombre

Mail

Comentario

Completar con el texto de la imagen

Registro DNDA 5270689 - Av Hipólito Yrigoyen 122 Quilmes, Buenos Aires - Director: Carlos E. Bottaso - Edición N° 7868
La web de noticias El Sol El Matutino del Gran Buenos es propiedad de EL SOL S.A